¿Intervención humanitaria? Saqueo

Mientras en Libia sigue la guerra civil entre los rebeldes que se oponen a una dictadura que hace mucho tiempo que debió acabar y las tropas y ciudadanos fieles a Gadafi (no hay que olvidar que a Gadafi le apoya también una parte de la población civil libia), en Europa y EEUU parece que se está fraguando una intervención. Como siempre, se intenta tachar de intervención "humanitaria", pero realmente es una intervención de saqueo, de saqueo de las materias primas libias, del petróleo. EEUU está deseando tener vía libre para poder hacerse con el control de unos pozos petrolíferos que se le han negado, mientras veía como Europa y China se beneficiaban de ellos. Quiere también prospectar todas las zonas que el régimen de Gadafi no permitió prospectar a las multinacionales del petróleo. Y todo aquello lo quiere hacer de la forma más barata para su gobierno, con el precio de la sangre libia y de los propios soldados de la OTAN, algo que año tras año parece que no le importa al coloso americano. Para tapar este saqueo, parece que en las últimas semanas ha decidido hacer una campaña de mentiras y de exageraciones de las ya de por si exageradas reacciones del líder libio. Fuentes del ejército ruso decían en los últimos días que con sus satélites no se veían los bombardeos de Gadafi a la población civil y, en las últimas horas, el Jefe del Estado Mayor Conjunto del ejército de EEUU decía, ante esta aparición rusa, que no tenían pruebas de que esos bombardeos se hubiesen producido. Sin embargo, fuentes del ejército griego dicen que se están reuniendo tropas americanas en una base de Creta de forma extraoficial.

La locura de Gadafi

Gadafi ha enloquecido y está cavando, a pasos agigantados, su propia tumba, cosa que no me importaría demasiado de no ser porque a la vez está cavando también la de cientos de libios. La situación de Libia era una situación que, introduciendo algunos cambios democratizantes, Gadafi podía haber resuelto debido a la mucho mejor situación económica (8.000 euros de renta per capita, gracias al petróleo y a las políticas sociales del régimen) y social (82,6 % de alfabetización según la CIA World Factbook). Pero el orgullo y el egocentrismo de Gadafi le han hecho ir más allá, pasando el límite entre dictadorzuelo opresor y asesino genocida, reacción que le ha situado al borde del abismo, algo que parecía poco probable hace unos días. Ahora las apuestas son para ver cuantos días permanecerá en el poder. Ya ha abandonado su residencia y parece que está en una base militar.

Siguen las revoluciones, y el doble rasero.

Parece que la llama revolucionaria se sigue extendiendo por todo el mundo árabe. Ahora están puestas las miradas, además de en Argelia y Yemen, en Bahrein, Libia y Marruecos. No podemos caer en la trampa de generalizar, ya que las circunstancias y situaciones en cada país son bien distintas. En Bahrein, las protestas, además de las pretensiones ya características de todas estas revueltas árabes, pluralismo y libertad, tienten un tinte religioso importante. Detrás de la indignación hay un ingrediente de discriminación de las élites gobernantes sunníes, del sultanato sunní, hacia la población chií, mayoritaria en el país del Golfo Pérsico. El sultán Hamad y sus allegados parece que están poniendo trabas y obstáculos para evitar que la población chií cubra puestos de responsabilidad, así como están facilitando que musulmanes sunníes se asienten y nacionalicen, para intentar invertir la situación demográfica. Es curioso e interesante que sea en Bahrein, la más abierta (tampoco se vayan a pensar que mucho) de las monarquías de la Península Arábiga, donde se estén recogiendo las revueltas más intensas.

¡Felicidades Egipto! !مبروك مصر

Y los hijos desahuciaron al "padre". Tras treinta años de férrea dictadura, Hosni Mubarak, ese faraón que no quería ser enterrado finalmente ha aceptado el destino que parecía inevitable. El pueblo egipcio, tras más de dos semanas de movilizaciones y protestas sin cuartel ha conseguido lo que muchos sólo sueñan. La Historia ha vuelto a demostrar que nada puede con la fuerza de la unión popular. Hoy es un día para felicitar a los egipcios y para felicitar a todos los que luchan por la libertad en el mundo, ya que la victoria del Nilo es una victoria de todos ellos.

Pero celebraciones a parte, no hay que olvidar que todavía queda mucho por hacer, que realmente sólo se ha conseguido recorrer un pequeño trecho del camino, y todavía queda la parte más larga y difícil. En 1952 se destronaba en Egipto al rey Faruq I y, tras unos años convulsos, llegaba al poder Gamal Abdel Nasser en 1956. Era el primer egipcio en alcanzar el poder en el país del Nilo desde tiempos de los faraones. Los egipcios estaban ilusionados y el cambio llamaba a sus puertas. Desde Nasser, en más de medio siglo, sólo él y dos presidentes más han estado al mando. Las circunstancias fueron muy distintas a las actuales, pero aquello demuestra que lo difícil está por llegar. La gente debe de estar preparada para salir de nuevo a la calle si sus pretensiones no son satisfechas. Hay que tener esperanza, pero también cautela y precaución.

El fósil que se negaba a ser enterrado

Mubarak se ha convertido en un fósil político que se niega a ser enterrado. Igual que una pesadilla de la que tardas en despertarte, los ciudadanos, héroes egipcios que llevan ya 17 días en la plaza Tahrir, han tardado en reaccionar tras el discurso del faraón que no quiere perder su trono.

Pluralismo y negociación

Parece que algunos gobiernos, en nombre de mantener la estabilidad en la región, la estabilidad que les beneficia a ellos, por supuesto, piden el cambio político en los países afectados por la ola de revolución democrática que viven los países árabes. Pero no piden cualquier cambio, sino su cambio. Piden el cambio que les permita seguir con una incuestionable influencia en la región, una influencia que permita que sus intereses estén a buen recaudo. Y no se dan cuenta de que el reto de estos cambios viene desde el corazón mismo de la sociedad. El reto viene de dentro. Y el reto no es un simple cambio de líderes, de las élites gobernantes, sino de cambiar sistemas políticos, de democratizar sistemas. Es un cambio horizontal. Los actores sociales, los perennes habitantes de la Plaza Tahrir no se van a contentar con un nuevo gobierno orientado hacia los intereses occidentales que les asegure el pan y ciertas reformas a corto plazo, el síndrome “María Antonieta” no va a funcionar.

Arde el Nilo

Si el pequeño Túnez ha sido capaz de convertir su mecha en llama en otros países árabes, ¿qué no puede hacer el gran país del Nilo?

Egipto, el país árabe más poblado, arde en rebeldía, arde en revolución, arde clamando libertad, democracia, y la marcha del que podría ser el último faraón, convertido ya en momia. Mientras Mubarak aumenta el toque de queda, los ciudadanos, convertidos todos en héroes nacionales, siguen saliendo a la calle para no perder el ritmo de una carrera que saben podría ser histórica. Egipto no es Túnez. Egipto no tiene el nivel de educación de Túnez y tiene una importante fuerza de la oposición que, aunque no ha tomado la iniciativa ni la delantera en estas revueltas, podría tener mucho que decir al final del proceso. La presencia mayoritaria de los Hermanos Musulmanes podría llevar a pensar, a priori, que esta revolución tiene probabilidades de acabar en un régimen islamista no democrático, pero no hay nada más lejos de la realidad. El partido islamista lleva ya muchos años demostrando que apuesta por la democracia, presentándose de manera independiente a las elecciones (no puede hacerlo como partido ya que están ilegalizados), elecciones que por otra parte sabe que va a perder, pero demostrando así su carácter democrático. Y es que hemos desvinculado islamismo de democracia, cuando la realidad nos dice lo contrario. Son muchos los partidos de corte islamista que apoyan la democracia y juegan dentro de sus reglas, como el turco Justicia y Desarrollo, Hamas en Palestina (que llegó al poder en Gaza mediante unas elecciones que pedía Occidente y que luego desestimó) o Hezbollah en el Líbano, donde como partido democrático ha pactado en numerosas ocasiones con, por ejemplo, el partido cristiano maronita de Michel Aoun.

La Revolución de los Jazmines

Era el país preferido por los gobiernos occidentales, y también por muchos turistas que no sabían mirar más allá de sus mentes estereotipadas. En Túnez se ven muchas mujeres sin velo decían, es un país muy “occidentalizado”, mucho más que los atrasados países de alrededor. Lo que no sabían es que ese país era en realidad la más férrea dictadura del norte de África, junto a Libia. No sabían que su presidente, después de apartar del poder al héroe de la independencia Burguiba, había ganado las elecciones con más del 99% de los votos siempre, no sabían que en el año 2002 había modificado la constitución para aumentar sus ya enormes poderes, no sabían que era el país norteafricano con más presos de conciencia, casi todos ellos islamistas moderados. Y eso es lo único que le importa a los gobiernos occidentales, que mantengan a raya a los islamistas, aunque sean islamistas moderados y demócratas (sí, demócratas, igual que en Europa hay cristianos demócratas y nada dice la Biblia sobre democracia), y que les favorezcan económicamente. Y en eso Túnez era el mejor, sobre todo después de liberalizar su economía. Parece que mientras se aseguren las materias primas y se frenen a los islamistas, todo vale para el primer mundo. Los países que han apoyado el régimen de Ben Ali, y otros similares, ahora no permiten entrar en sus fronteras, preocupados de que sus amistades salgan a la luz. Cuanta hipocresía. Tiene que acabar.

El país de Terry Jones

Si Obama y su alto mando reaccionaron de manera algo precipitada al fenómeno Jones habrá sido en parte porque saben que hay muchos más potenciales Jones sueltos por ahí. No sólo debido al hambre de publicidad, el frenesí por salir en televisión, que posee a tantos de sus ciudadanos, sino también por lo difundidas que son algunas creencias religiosas llevadas desde Europa en el siglo XVII que hoy la mayor parte de los europeos han abandonado. Una encuesta hecha nacionalmente en Estados Unidos en 2007 reveló que más estadounidenses creían en la existencia física del infierno, el de llamas y eterno sufrimiento (62%), que en la teoría de la evolución de Darwin (42%). El 79% cree en milagros y el 31% que las brujas, como las de los cuentos de los hermanos Grimm, existen.

- Extraído de John Carlin, El País, 11-09-2010

No a las violaciones de Derechos Humanos, no a las violaciones de Derechos Históricos

En Marruecos se violan derechos humanos casi todos los días, como por ejemplo el de libertad de expresión, con la fuerte censura que hay en el país norteafricano. Y hay que acordarse y reivindicar todos y cada uno de ellos siempre, no sólo los que están de moda entre el mundo "progre" "intelectualoide" de Javier Bardem y compañía. (Menudo "progre" está hecho allí en Hollywood, probablemente no haya leído ningún libro sobre Marruecos.) Estas modas reivindicatorias y periodísticas me hacen mucha gracia. Ya nadie se acuerda de Palestina (eso si que es una invasión y no lo del Sahara), ni de Haití, donde se están muriendo de cólera, nadie se manifiesta ya por la libertad del pueblo iraquí (libertad atropellada por gente que ahora se manifiesta a favor del Sahara), ni de la del pueblo afgano.

Cuando se premia la incultura

"En nuestros días, quienes tienen ambición por instruirse resultan una carga

para la gente, y los ignorantes no deben imputarse a la debilidad humana, sino

a la calidad de las disciplinas, de lo que quizás responsabilizan a esos sabios

a los que descubren, sorprendidos, desvincularse de todo como sobre un

monte elevado. De este modo, los unos rechazando la palma que les ha valido

su ciencia, los otros temiendo una molesta celebridad, todos han renunciado a

tan noble tarea."

El terrorismo islámico ¿es islámico o sectario?

La palabra terrorismo entró hace solo unos años en uso amplio. Se ha limitado su significado a actos perpetrados por grupos más o menos grandes de gente, aquellos que no dan valor a las vidas humanas y tienen el poder para hacerlas perder. El hombre que se inmola en un autobús en Palestina o el que está asociado a una banda armada son terroristas que provocan nuestro enfado, sin embargo, el jefe de estado que ordena bombardeos sobre poblaciones enteras matando en unos días mucha más gente que la mayoría de las bandas terroristas en su historia rara vez es juzgado por sus crímenes.

El Islam y el cristianismo en la evolución

Días atrás asistí a una conferencia en la Casa Árabe de Madrid titulada Las Geografías del Islam, ofrecida por el profesor Jordi Moreras, de la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona. La charla fue algo simple, más bien para un público poco especializado, pero dio pié a un turno de preguntas en la cual se realizaron varios comentarios que me produjeron interesantes reflexiones.

¿Locura?

Camina por aceras concurridas. Habla en cervecerías atestadas por gentío variado. Viaja en vagones metropolitanos en los que la masa ni siquiera cede el asiento a una exhausta embarazada, y siempre causa las mismas reacciones: cabezas giradas que desprenden miradas envenenadas, cuchicheos que entonan cánticos desaprobadores, algún que otro insulto o gesto hiriente...


Siempre ha sido llamado loco, la pantera entre leones, el esperpento de la realidad, pero, ¿está él realmente loco?

Albarrán

Cultura VS Utilidad

Existe, o debería existir un conflicto que lejos de ser sólo educativo pasa por ser político, social y económico. El conflicto entre cultura (cultura como conocimientos intelectuales, no como tradiciones de un pueblo) y formación laboral, cultura y especialización con vistas a un futuro profesional.

Desde el principio de los tiempos todo el mundo ha visto la cultura como el bien de mayor valor, algo que solo unos privilegiados tenían y que conseguirlo era símbolo de poder. Curiosamente hoy en día, cuando más fácil es acceder a ella en los países del primer mundo, es cuando más valor ha perdido. Hay que construir unas nuevas bases, unas nuevas políticas en las cuales la cultura sea el centro de todas ellas, porque la historia ha demostrado que ahí es donde reside el verdadero poder transformador.